Adakah lampu UV perlu diganti selepas 1000 jam penggunaan?

Tiub lampu ultraviolet adalah sejenis alat penulenan udara yang digunakan secara meluas di institusi perubatan pada masa ini. Panjang gelombang tengah cahaya ultraviolet yang digunakan untuk pembasmian kuman di institusi perubatan ialah 253.7nm. Keamatan penyinaran tertentu adalah jaminan penting untuk memastikan kesan pensterilan sinar ultraungu. Kaedah tradisional adalah menggantikannya selepas 1000 jam penggunaan. Adakah ini benar-benar perlu?

Penggantian lampu UV tidak bergantung pada masa pendedahan kumulatif. Apabila keamatan sinaran jatuh di bawah nilai yang diperlukan (70μW/cm2), ia harus diganti dalam masa!

negara saya telah menetapkan jangka hayat purata lampu ultraviolet, yang tidak boleh kurang daripada 5000 jam."Spesifikasi Teknikal untuk Pembasmian Kuman di Institusi Perubatan" memerlukan pengilang lampu UV harus menyediakan hayat perkhidmatan sebenar. Hayat perkhidmatan lampu UV dengan kuasa ≥ 30W, masa dari keamatan lampu baharu kepada 70μW/cm2, atau masa untuk mengurangkan kepada 70% daripada keamatan asal lampu baharu, tidak boleh kurang daripada 1000 jam . Dengan kata lain, 1000 jam ialah hayat perkhidmatan minimum lampu UV, bukan penunjuk penggantian.

Dalam kerja klinikal, sering dijumpai bahawa masa penggunaan kumulatif lampu ultraviolet mencapai 1000 jam, walaupun keamatan penyinaran lebih daripada 70μW/cm2, ia masih diganti, yang tidak diingini dan menyebabkan pembaziran. Terdapat juga keadaan di mana masa penggunaan kumulatif lampu ultraviolet mencapai 1000 jam, dan keamatan penyinaran melebihi 70μW/cm2, tiub lampu tidak diganti, tetapi rekod masa penggunaan bermula dari 0, yang juga tidak diingini.